30 junio 2009

FotoFight 23 (Gotemburgo)

Éste es el FotoFight que ha surgido en la visita al jardín botánico de Gotemburgo... A votar!

FOTO 1 (flor):

FOTO 2 (hoja):

Resultados: Jose gana. Sí, habéis leído bien! No pone Cris, pone Jose!!!

25 comentarios:

Jose dijo...

Veamos un interesante diálogo entre dos individuos cuyas identidades mantendremos en el más estricto secreto: al individuo 1 le llamaremos M y a la individua 2 le llamaremos C...

M: "La foto de Jose es la leche! Reconócelo o irás al infierno infiel!!!"

C: "Pues sí, lo reconozco."

M: "Aunque si me lo pides puedo volcar la balanza a tu favor, tengo influencias en los pc's del lab..."

Ejem... sin comentarios!

Jose Antonio dijo...

Pues chicos, esta es la primera vez que he votado no sabe no contesta porque el nivel de las fotos de este FF no me parece a la altura de vuestra calidad fotográfica. Me parece que despues del post de autocrítica en los FFs hemos vueltos a un tipo de FF préterito que vosotros catalogabais como, "sin interes", je, je. Esta vez he sido demasiado crítico con el comentario no!!!???

Cris dijo...

Jose.... ese comentario que has robado a traición....obviamente es una broma...no me hace falta hacer trampas para ganarte!

J.A, pues si que te has puesto exigente, no? la verdad es que a mi no me parece que las fotos no estén al nivel, es más me parecen las dos muy buenas fotos, la de la flor está muy bien enfocada (puedes hacer zoom y comprobarlo) y la de la hoja, gracias a la luz que le daba de lado, es una foto con una textura increíble.

Wjktör dijo...

Pues ni lo uno, ni lo otro... es mi opinión.
Las fotos están bien, pero como siempre, no sabemos muy bien los criterios que utilizáis para seleccionarlas.
Pienso que las tenéis más guapas de Gotebörg, aunque supongo que las tenéis reservadas para el post de la ciudad.
Yo voy a votar a la hoja por descarte, que no por Descartes.
La flor no me parece bien resulta por muy enfocada que esté. Hay más cosas que tener en cuenta para hacer una buena foto, Cris, y eso lo deberías de saber ya, tras amañar, digo... ganar, tantos FF.
:-)

Cris dijo...

Cómo me gustan los FF polémicos! los echaba de menos.

Yo lo que creo es que si estas dos fotos, en vez de estar en el FF, las hubiésemos puesto en un álbum del picassa (por poner un ejemplo)... seguro que hubierais hecho algún comentario positivo o en cualquier caso, no hubierais dicho que las fotos no están bien resueltas. Puede ser que el FF cambie un poco vuestro criterio?

Yo creo que para hacer una buena foto de una flor se tienen que cumplir varias condiciones como: que la flor destaque sobre el fondo, que no haya otras cosas alrededor que molesten en el encuadre y sobre todo que esté bien enfocada. En este caso creo que se cumplen bastante bien, incluso la sombra que forman los pétalos está enfocada y parece que la foto tenga relieve.

Resumiendo, yo creo que técnicamente la foto está bien resuelta... pero escucho atenta vuestros consejos! ;-)

Jose Antonio dijo...

Que no Cris, que no me he puesto tan exigente, pero si yo soy el máximo adulador de vuestras fotos!!!!. Como ves la opinión de Alba va en mi sentido, creo que tampoco le han gustado demasiado las dos fotos. Verás, la flor estará bien enfocada, pero tiene varias cosas que para mi le hacen desmerecer.

1) Tiene una composición caótica, las hojas y ramás incluidas están cortadas sin ningún criterio claro, y en general lo que es la flor en si no destaca.

2) La foto en general tiena un color pálido extraño poco natural me parece a mí que fruto a un fogonazo de flash (puede ser??), en todo caso, incluso las sombras que tu destacas, no las verás jamas en fotos de fotografos profesionales, al contrario, se intentan evitar.

3) Además en el fondo se ve como los rastros de un árbol o algo así que distrae y el cielo es de un azul raro.

La foto de la hoja, aun siendo correcta, yo no la acabo de ver nítida, enfocada, a lo mejor es que le falta definición por estar recortada o algo así.

Pero ojo, todo esto te lo digo sin ser capaza de mejorarlo yo mismo, la macrofotografía de fotos no es sencilla y menos sin el equipo adecuado. Pero de tanto ver fotos en el Fotonatura (y son muchos año ya) viendo a profesionales del tema. Se reconocer cuando una flor me gusta o no y más o menos porque, je, je. Pero como siempre esto va gustos je, je.

De todas formas, insisto, yo creo que las fotos de hoy no estan al nivel y comparto con Aga que en los posts meteis unas fotos buenísimas como la de los patos por cierto, donde el agua tan negra y estática por delante, le da un aire misterioso a la foto.

Jose dijo...

La foto de los patos también me gustó mucho, además si no recuerdo mal está tal cual, sin recortar y sin tocar nada de nada.

Anónimo dijo...

Después de tantas opiniones "pofesionales" no sé qué puedo añadir. Sólo se me ocurre decir: "¡¡¿ya estamos otra vez con las fotos de florecitas?!! ¡menudo coñazo!
La verdad es que me ha costado decidirme pero no porque me gusten las dos sino todo lo contrario. Ambas me parecen bastante anodinas.

Al final he votado a la hoja aunque tampoco me maravilla.
Pues ahí queda mi voto.
Lorea.
P.S.: oye, Jose, como la de la flor sea tuya te retiro el saludo (o mejor, te apunto a la sección de amigos de la web del Ayuntamiento de Barcelona para que te envíen información de la ciudad regularmente ¡ajajajjajj!)!

Anónimo dijo...

Pero como se puede decir que una flor tiene una composición caótica.... algo tan natural... yo creo que solo vio los centros florales que adornan su ciudad.

Anónimo dijo...

No, je, je, si la composicón de la flor si que es natural, es decir, el fotográfo no pensó ni tres en segundos en ella, je, je, le salió tal cual. Por cierto Jose, veo que hay más gente que conoce tu fobia reconocida a Barcelona je, je, y que como castigo te amenaza con mandarte información de la misma. :-)D

Jose dijo...

No hombre, fobia a Barcelona no. Sólo a la línea roja en hora punta, pero nada más. Lorea debe estar molesta porque le envié una cabeza de caballo muerto por mensajería y por eso me amenaza con ese tipo de cosas xDDD

Anónimo dijo...

Pero veis como, a pesar de la sorpresa de Cris, ya hay varios seguidores que dice que las fotos de este FF no están a la altura!!!

Agustin Ruzafa Almodovar dijo...

Rechazo las fotos con flash, y la hoja no me dice nada.
Como decimos por aqui, "nin arre, nin sooo"
Saludos.

Wjktör dijo...

Llevo el finde sin ver el burriblog y me encuentro con este interesante intercambio de comentarios.

Dentro de poco, Jose, tendrás que habilitar otras posibilidades para volúmenes grandes de comentarios.

Respecto a este FF, ya lo dije antes, ni fu, ni fa, pero puestos a elegir, voté por la hoja. No sé, dependería de mi estado de ánimo.

Lo que si es cierto y que coincido con JA, es que la flor no está bien conseguida. Por mucho que diga Cris, la flor se confunde con el fondo. No resalta. Está mal cortada, mál encuadrada. No sé, es una foto, que como alguien comentaba por ahí, no le ha llevado ni tres segundos el hacerla al autor... y menos tiempo aún en pensarla.

Jose Antonio dijo...

Je, je, Jose enhorabuena!!!! Yo creo, además, que esto va a ser un palazo para Cris porque su foto de la flor ha sido realmente vapuleada con lo que se le habrá resentido la moral. Así que ahora la pillas de vacas flacas (con v, que el otro día lo escribí con b!!!!) y puedes coger carrerilla y ganarle unos cuantos. Cris!!! Vuelve a participar con flores que queremos ver si eres capaz de mejorar tu foto de la flor, estoy seguro de que eres capaz de hacerlo!!!

Jose dijo...

Está clarísimo, vamos 6 - 15, el empate está a la vuelta de la esquina, jejeje! Estoy motivado y en racha, vamos a hacer un FF diario!

Cris dijo...

"Que mi flor ha sido vapuleada?" en mi modesta opinión, no creo que quedar 10 a 12 sea sinónimo de vapuleo!
Jose, yo tb te doy la enhorabuena públicamente, la verdad es que me alegro porque últimamente ya se me estaba haciendo esto un poco aburrido...lo de ganar, me refiero... ;-)

Jose dijo...

Te recordaré esas palabrfas cuando vayamos 15 a 15...

Jose Antonio dijo...

Bueno, lo de vapuleada me refería más bien a nivel de comentarios, si te digo la verdad ni siquiera había visto porque cantidad de votos había ganado Jose.

Cris dijo...

Tampoco creo que mi foto haya tenido comentarios más negativos que la de jose... el "vapuleo" en general ha sido para ambas fotos y ese "en general" se refiere a 3 comentarios, 3 personas de 25...
Resumiendo...no creo que el término vapulear sea el más adecuado!

Jose Antonio dijo...

Je, je, Jose, no ha aceptado la derrota!!! Ahora es tú momento!!!!, es broma Cris, te recuerdo que todo esto te lo dice el que quedo en el puesto cuatro en el FF a 4 bandas, así que, que te voy a contar!!!

Lázaro dijo...

Me gusta mas la foto de la hoja. Creo que es porque se aprecia el relieve en un espacio tan pequeño gracias a la buena definicion de la luces.
...el gato es mio y no me pregunteis por qué me gusta mas la hoja.

Saludos.

Jose dijo...

Buena elección, sí señor! :)

Wjktör dijo...

Enhorabuena, Jose.
Se nota que los compinchados de Cris, esos que la votan "voluntariamente" están de vacaciones.
Yo digo que Jose no volverá a ganar un FF hasta el próximo Agosto. Tal vez en Navidad.
:-DDDDDD

Jose Antonio dijo...

Hombre, lo que si que es verdad es que Cris esta vez dio demasiadas pistas sobre cual era su foto, esa defensa aferrizada sobre la flor no dejaba dudas. Pero vaya, que en general es Jose el que da más pistas sobre cual es su foto.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails